Суды · Реклама

Скидка за подписку на рекламу — не принуждение, решил Верховный суд

1 июля 2026Редакция AuditPortal
Скидка за подписку на рекламу — не принуждение, решил Верховный суд

ВС отменил решения нижестоящих судов и УФАС по делу Sela, признав законным условие «согласие на рассылку — в обмен на скидку».

Верховный суд рассмотрел спор сети Sela (АО «Мэлон Фэшн Груп») с башкирским УФАС. Повод — три письма, которые получил житель Уфы: он подписался на рассылку, участвуя в акции «Колесо фортуны», где скидка давалась только при отметке галочки о согласии на рекламу. УФАС и три инстанции судов сочли это навязыванием рекламы и нарушением закона о рекламе.

Верховный суд отменил их решения: раз пользователь сам ввёл e-mail и осознанно поставил галочку, воля выражена добровольно, а обусловленность скидки согласием сама по себе не принуждение. Для владельцев сайтов это ориентир: механику «скидка за подписку» можно использовать, если чек-бокс не преднастроен и явно описывает, на что соглашается пользователь — иначе риск по ст. 18 закона о рекламе и по /baza/38-fz-reklama/ сохраняется.

Проверьте, нет ли таких нарушений у васБесплатный авто-аудит покажет риски вашего сайта по 152-ФЗ и ФЗ-38 за 60 секунд.
Проверить сайт
Источник: Коммерсантъ — оригинал материала. Мы излагаем факты и даём правовой комментарий; формулировки — наши.
Подготовлено редакцией AuditPortal (оператор — ИП Друкер П. М.). Мы проводим юридический аудит сайтов на соответствие законодательству РФ.

Материал носит информационный характер и не является юридической консультацией. Суммы и нормы приведены на дату публикации; законодательство меняется — сверяйтесь с действующей редакцией.