Новости и разборы: 152-ФЗ, реклама, Роскомнадзор

Президент подписал поправки в КоАП: сайты, позволяющие вход через иностранные сервисы, теперь получают административную ответственность.

Политика, согласия, cookie-баннер, уведомление в Роскомнадзор, локализация — что обязательно для сайта в 2026 году и сколько стоит каждое нарушение.

Алтайское УФАС признало рекламную рассылку «Т-Банка» нарушающей закон.

Галочки в оферте и «активация при регистрации» как способ собрать согласие больше не проходят.

Совет Федерации одобрил поправки в КоАП об авторизации пользователей и рекомендательных алгоритмах.

Кассация согласилась, что компания не отвечает за последствия кибератаки, если регулятор не показал, чего именно не хватало в защите.

Разбор практики антимонопольной службы показывает, на чём чаще всего спотыкаются рекламодатели.

Астраханское УФАС оштрафовало «Лёгкий заём» за рекламу займов без существенных условий.

Липецкое УФАС нашло в видеорекламе пенсионной программы умолчание о существенных условиях.

Омское УФАС нашло в ролике о банкротстве недостоверную информацию и приписанный компании федеральный статус.

Выгодные цифры — крупно, существенные условия — сноской мелким кеглем; УФАС сочло это введением в заблуждение.

Центральный аппарат ФАС вынес предписания авиакомпании и рекламному оператору.

Госдума ввела штрафы за вход через зарубежные сервисы и за непрозрачные рекомендательные алгоритмы.

Алтайское УФАС наказало «Альфа-Банк» за недостоверные данные и пропущенную обязательную плашку.

Несколько УФАС наказали компании, не подтвердившие согласие абонентов на рекламные SMS.

Тверское УФАС увидело в ролике вклада только выгодную ставку и ни одного существенного условия.

Спор ФАС и владельца бренда Sela дошёл до Экономколлегии: галочка согласия была обязательной для розыгрыша.

Татарстанское УФАС нашло во ВКонтакте рекламу ЖК без обязательных предупреждений о рисках и условий кредита.

Параллельно заблокированы 457 сайтов, раздававших вредоносное ПО.

Право.ру разобрало первые дела по новой ст. 13.11 КоАП — приговоры оказались мягче ожиданий.

ФАС выдала предписания авиакомпании и медиаоператору за звуковую рекламу в самолёте.

УФАС в нескольких регионах наказали операторов и банки за рассылки без отдельного согласия абонента.

Алтайское и Красноярское УФАС наказали банк за рассылку и звонки гражданину, отозвавшему согласие.

Санкт-Петербургское УФАС увидело в SMS-рассылке недостоверную рекламу.

Обещание бесплатного курса во ВКонтакте обернулось делом о недостоверной рекламе.

Кировское УФАС нашло на сайте рекламу без маркировки и данных рекламодателя.

Смоленское УФАС взыскало штраф, а двум другим компаниям вынесло предупреждение и предписание.

Роскомнадзор привёл свежую статистику утечек; независимые аналитики оценивают реальный масштаб ещё выше.

К штрафам по контентным нормам добавляются претензии по локализации персональных данных в РФ.

Решение Московского областного УФАС о нарушении рекламного законодательства устояло.

Архангельское УФАС — 350 тысяч за рекламу через связь без согласия абонента.

Московское областное УФАС оштрафовало и юрлицо, и его руководителя лично.

ФАС признала рекламу в Яндекс Директе недостоверной, но ограничилась предупреждением — нарушение было первым.

Автоматическая система круглосуточно сверяет формы, аналитику и реестр операторов, а спорное передаёт инспектору.

Согласие на рекламу можно не только дать, но и отозвать — и рассылку нужно остановить.

За повторный слив в течение года — 1–3% годовой выручки, но не менее 20 миллионов.

Челябинское УФАС наказало «Западный луч» за некорректное сравнение в рекламе.

Татарстанское УФАС: автоматическое присоединение абонента к рекламным условиям — не согласие.

Башкортостанское УФАС наказало банк за email-рассылку, на которую получатель не давал разрешения.

Сроки выплат, тарифы после приёмки и платная отметка подлинности без проверки — всё под вопросом до 15 мая.

Московское областное УФАС признало рекламную рассылку ненадлежащей.

Автоматическая система Роскомнадзора сканирует сайты на рекламу без идентификатора.

Разбор на Zakon.ru: как работает ст. 4.1.1 КоАП для МСП при первом нарушении с ERID.

Субъекту МСП повезло, но сам факт нарушения по маркировке устоял.

Санкт-Петербургское УФАС вынесло крупнейшее решение в очередной подборке санкций за рекламу без согласия.

Ужесточённые санкции ст. 13.11 КоАП продолжают действовать, и неуведомление РКН тоже подорожало.

Брянское УФАС нашло в рекламе детских праздников скрытое ограничение.

Мораторий на штрафы не распространяется на Instagram, Facebook и VPN-сервисы.

Арбитражи начали применять новые части ст. 13.11; смягчает наказание уведомление РКН за сутки и сертифицированная защита.

Цифры публикуются на фоне уже действующих оборотных штрафов за утечки.

Суд учёл, что нарушение первое и оператор содействовал, и не стал штрафовать платформу «Инвестиционные проекты».

УФАС в нескольких регионах наказали за звонки и сообщения, на которые абонент согласия не давал.

Запрет распространяется на все платформы, к которым РКН ограничил доступ.

Объём подпадал под штраф 10–15 миллионов, но суд назначил в разы меньше.

ComNews: 118 утечек и более 52 млн скомпрометированных записей, штрафов станет больше.

АС Кемеровской области смягчил ответственность оператору, быстро сообщившему об утечке.