Кешбэк выдали за вознаграждение: ролик ВТБ признали недостоверным

Липецкое УФАС нашло в видеорекламе пенсионной программы умолчание о существенных условиях.

Липецкое УФАС рассмотрело видеоролик пенсионной программы ПАО «Банк ВТБ» и установило, что в нём приводилась недостоверная информация об условиях, а кешбэк подавался как прямое вознаграждение. Существенные условия программы при этом замалчивались. Реклама признана ненадлежащей по ст. 5 ФЗ «О рекламе», банк привлечён к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП — конкретная сумма штрафа в сообщении Рекламного Совета не названа.

Сюжет типовой: выгодная цифра на первом плане, оговорки — за кадром. Если на сайте есть баннеры, лендинги акций или калькуляторы доходности, важно, чтобы каждое привлекательное обещание сопровождалось теми же существенными условиями, без которых оно не работает. ФАС оценивает рекламу по тому, что видит и слышит потребитель, а не по сноскам в договоре. Какие требования предъявляет закон к достоверности — в нашем разборе ФЗ «О рекламе».

Материал носит информационный характер и не является юридической консультацией. Суммы и нормы приведены на дату публикации; законодательство меняется — сверяйтесь с действующей редакцией.