Новости и разборы: 152-ФЗ, реклама, Роскомнадзор

Поправки в статьи 137 и 138 УК РФ повышают наказание за продажу чужих баз данных и переписки до 4 лет лишения свободы.

Ведомство сочло рекламу займов ненадлежащей — в ней не было указано, кто именно выдаёт деньги.

Ведомство сочло рекламу юридических услуг ненадлежащей из-за урезанного и нечитаемого дисклеймера о последствиях банкротства.

Ведомство наказало фирму за баннер без предупреждений об ограничениях банкротства.

Антимонопольщики проверяют, не вводила ли интернет-реклама стоматологии пациентов в заблуждение заниженной стоимостью услуг.

Суд напомнил: имя и изображение человека — тоже персональные данные, и использовать их в продаже без согласия нельзя даже мелкому продавцу на маркетплейсе.

Ведомство признало рекламой Stories с похвалой косметологу без маркировки и уточнило, когда простая отметка аккаунта становится нарушением.

Ведомство признало ненадлежащей рекламу юрфирмы, обещавшую клиентам полное освобождение от долгов без обязательной оговорки о последствиях.

Слово «одобрена» в рекламной рассылке банк не подтвердил — итоговое решение принималось только после дополнительной проверки клиента.

Ведомство усмотрело признаки нарушения закона о рекламе в роликах, которые крутили на ТВ и радио летом 2026 года.